Bedste webkameraer til streaming at købe i 2021

Året er 2021, og spilfællesskabet er udvidet og vokset mere end nogensinde før. Ikke kun sociale mediewebsteder, men stort set ethvert videodelingsmedium har nu millioner af klip relateret til spil. På samme måde ser vi en stigning i stigningen i unge streamere, der også ønsker at bøje deres spilfærdigheder. Uanset om du er en professionel indholdsstreamer eller en person, der ønsker at sætte deres præg i streaming-sektoren, er investering i et webcam af største betydning.

Fra den dyre og høje opløsning til lidt let på tegnebogens webkameraer har vi omhyggeligt udvalgt det bedste derude. Fortsæt med at læse forude for at finde den perfekte pasform, der hjælper dig med at blive den næste online berømthed.

Logitech har i årevis nu siddet øverst ved at lave de mest avancerede og pålidelige webkameraer. Og de var ikke ved at sidde ledigt, mens 4K-kulten får stadig flere tilhængere. Som en af ​​de første nogensinde webkameraer, der streamer i 4K-opløsning, har Logitech Brio sikret sig nummer et på vores liste over de allerbedste.

Brios konstruktion føles præmie: at have et glasskærm foran med stiv plastik til den resterende krop. Den aftagelige clip-on leveres med Brio, som kan tilslutte kameraet til skærmen. Bag glasset streamer skjoldet LED, IR-sensor og LED sammen med selve kameraet. Brio har to rundstrålende mikrofoner på begge sider og har aktiv støjreduktion. Dette gør den ideel til ikke kun streaming, men også konferencer.

Med en maksimal opløsning på 2160p er ydeevnen imponerende. Brio understøtter streaming ved 4K med 30 fps, 1080p og 720p begge ved 60 fps. Den største styrke ved dette webcam er dets evne til at være opmærksom på detaljer og levere det bedste output selv i svagt lys. Det og 4K. Farveindstillinger, lysstyrke osv. Justeres automatisk takket være Real Light 3, som Logitech har kaldt det.

Softwaren giver mulighed for et stort udvalg af tilpasnings- og tilpasningsindstillinger. Og alt dette er ret let at forstå. Ved hjælp af skyderne i softwaren kan FoV justeres til 90, 78 og 65 °. Dette gør dette webcam ideelt til streamingformål af alle slags.

Vi fandt ud af, at dette webcam ikke kunne lide meget. Det eneste, der stod ud, var, at autofokus tog sin rimelige del af tiden til at justere. Dette er ikke en dealbreaker på nogen måde, og Brio er stadig den allerbedste, men de langsomme fokustider kan komme på nogle menneskers nerver. Imidlertid kommer den brede FoV, støjreducerende mikrofoner, 5x digital zoom og selvfølgelig 4K-opløsning alle sammen for at gøre dette til det bedste af det bedste. Der er ringe efterspørgsel efter 4K-streaming i sig selv i den nuværende alder, men Brio er et glimrende valg til fremtidssikring af din opsætning, når 4K-streaming bliver mulig.

Endnu en gang har vi Logitechs C922 til stedet som nummer 2. C920 var en fanfavorit og elskede produkt i lang tid. Logitech besluttede endelig at omarbejde den model og opgradere den til at passe til de nyeste trends, hvilket gav os C922.

C922 har en rektangulær form med plastrist til mikrofonerne i siderne og et glasskærm foran. Det har en meget voluminøs vægt, hvilket øger dets stærke og kompakte design. Ligesom den forrige kommer dette også med et klip fastgjort i bunden, hvilket gør C922-webkameraet aborre over din skærm. For at give brugerne mulighed for at tilslutte dette til et stativ, er der en skruemontering i bunden.

Videokvaliteten blev fundet at være meget fremragende. Det understøtter 1080p opløsning ved 30 fps og 720p ved 60 fps - alle disse er H264-kodede. Billedkvaliteten ved 1080p er ekstremt skarp med meget minimal plads til støj. Selv i svagt oplyste rum forbliver skarpheden den samme og fokuserer på den rigtige mængde detaljer og baggrunde. HD autofokus og lyskorrektion med C922 er fremragende. Imidlertid synes billedkvaliteten at falde markant, når den udsendes i 720p. Kun ved 60 fps i 720p forstærkes støjreduktionen i høj grad, hvilket resulterer i billedkvalitet med lav skarphed og skarpe kanter.

En nøglefunktion, der skulle få C922 til at skille sig ud, var dens baggrundsfjernelsesfunktion. Baggrunden kan fjernes effektivt via Personify-softwaren. Logitech ønskede at C920 skulle markere denne funktion, og det gjorde det desværre ikke særlig godt. Baggrundsfjerneren er kun tålelig, når der er mindst mulig distraktion i form af ekstra objekter.

For at opsummere det har C922 muligvis ikke de ekstreme udsendelsesfunktioner, som Brio har, men i de fleste tilfælde er disse ikke nødvendige. Med den opløsning, C922 tilbyder, kan der opnås meget, når der arbejdes med softwaren. Skift mellem automatisk og manuel fokusering sammen med mange andre farvekorrektionsmuligheder findes i softwaren. Fjernelsen af ​​baggrunden er ikke noget specielt, men fra et rent streamingperspektiv fungerer C922 bemærkelsesværdigt godt.

Razers Stargazer var blandt de første nogensinde webkameraer, der har fjernet dynamisk baggrund samt 3D-scanningsfunktioner. Med mange års service til at bakke dem op, er du sikker på at antage, at dette kit fra Razer også er et meget godt produkt, mens det er på den dyrere side af skalaen.

Bygningskvaliteten føles fantastisk og giver som forventet af Razer med rette indtryk af, at den vil vare længe. Med en blanding af metal- og plastinstruktioner er der en IR-sensor, kamera og en laserprojektor i midten. De to mikrofoner er på siderne.

Stargazer har 1080p ved 30 fps og 720p ved 60 fps som dets opløsningstilstande. Billedkvaliteten viste sig at være god, og den leverede, hvad den lovede, men med nogle ulemper. Hvad der kunne mærkes lige ud af flagermusen, var, hvordan billedskærmen var ekstremt ustabil med en 720p opløsning. Under gode lysforhold er 720p-kvalitet noget bedre end C922. Dette føles dog meget begrænset og stift, da selv de mindste lysændringer medfører drastiske fps-dråber. Desuden har C922 betydeligt bedre korrektioner med lav belysning end Stargazer.

Razer benyttede Intels Real Sense-teknologi med Stargazer, som muliggør fjernelse af dynamisk baggrund. IR-sensoren og laserprojektoren arbejder sammen for at skelne mellem motiv og baggrund. Fjernelsen af ​​baggrunden er bedre end C922, men et webkams primære fokus skal være billedkvaliteten, og det er her C922 tager føringen.

Razer Synapse-software har glidere til gamma, kontrast osv., Men intet til manuel eksponering og fokus. Indstillingerne for automatisk eksponering og fokus kan tilsidesættes ved hjælp af tredjepartssoftware, som er en svigt. Razer skulle have ladet Synapse gøre alle disse ting uden at skulle gå gennem disse bøjler for at få de rigtige indstillinger til at fungere.

Razers Stargazer er i teorien en god idé og et fremragende webcam. Men Razer undlod at levere den korrekte udførelse, der er nødvendig for dette webcam, hvilket gør det til kort for en hel del ting. Fra et rent streamingperspektiv er outputkvaliteten af ​​videoer og framerates dog godt og høj nok til at gøre dette til et legitimt valg.

Omhyggeligt gennemtænkt design, god efterbehandling og en innovativ ringlampe omkring kameraet - det er Razer Kiyo. Til stedet for nummer 4 på vores liste har vi en anden tilføjelse af Razer, Kiyo-cam. Men hvordan klarer det sig mod de andre deltagere på denne liste? Lad os finde ud af det.

Det er meget sikkert at med et blik sige, hvordan det unikke og vellavede design af Kiyo taler ud. Med en cirkulær form og blank plastfinish føles det hele robust. Den leveres med et ikke-aftageligt kabel, der er lidt af en bummer. Nøglefunktionen i Kiyo er LED-ringelyset omkring kameraet. Det er måske ikke nok at slå et dedikeret lys, men det fungerer meget pænt for at udjævne lys i ansigtet.

Kiyo understøtter 1080p opløsning ved 30 fps og 720p ved 60 fps, det samme som de sidste modeller. Billedkvaliteten er utrolig skarp og nøjagtig. Det fungerer rigtig godt under gode lysforhold med minimal støj. Når billedkvaliteten blev sammenlignet med C922, var Kiyos farver virkelig mættede. C922-billedet så mere præcist ud til virkelige farver end Kiyo, som havde en masse rød og blå mætning. Men stadig er kvaliteten meget skarp og behagelig at se på. Og ved at justere ringens lysstyrke osv. Kan du tilpasse rundt, indtil der er minimal støj i billedet. Det har problemer med at fokusere i mørke rum, selv med lyset tændt, men fordi kvaliteten er fantastisk i lyse rum, kommer Kiyo stadig stærk ud.

Kiyo har kun en mikrofon, og hvis vi bliver meget nitige, er det en af ​​de faktorer, hvor Kiyo kommer til kort. Webkameraer kræver ikke rigtig en god mikrofon indbygget i dem, men når Logitech sætter fantastiske mikrofoner, ønsker vi, at Razer ikke havde været så sparsommelig med deres.

Softwaresiden af ​​tingene er lidt skuffende. De fleste Razer-produkter, som Stargazer, opretter forbindelse til Synapse. Kiyo var beregnet til at være et rent plug-and-play webcam, så det var ikke meningen, at det skulle være forbundet. Indstillingerne er justerbare, men kommer med meget begrænsede muligheder og sætter mange begrænsninger. Billedkvaliteten er stadig ikke så dårlig, at dette er et totalt forældet produkt, men det ville have givet meget mere mening, hvis bedre softwarekompatibilitet var en mulighed.

Kiyo har et meget tankevækkende design med et pænt ringlys omkring kameraet. Men på grund af de begrænsede muligheder falder det kort sammenlignet med de andre produkter på denne liste. Støjreduktionen er dog godt optimeret, og med ringelyset gør Kiyo ideel til live streaming. For nogle kan den høje pris muligvis gøre Kiyo til et tvivlsomt valg, men denne er lavet til at vare, og du investerer i et godt stykke hardware.

Ak, vi har nået det sidste produkt på vores liste. Og denne er af den elskede Microsoft, der giver os deres bidrag som et budgetwebcam. Til 5. plads har vi Microsofts LifeCam Cinema.

LifeCams design er meget anderledes end resten af ​​webcams på listen. Det har en cylindrisk form med sort plast til sin krop. LifeCam hviler på et drejeligt stativ, hvilket gør det i stand til at rotere i hele 360 ​​°. Dette er det, der får LifeCam til at skille sig ud fra resten. Dette er meget nyttigt i situationer, hvor streamere er vært for en gæst eller fremviser et produkt.

Denne understøtter en maksimal opløsning på 720p ved 30 fps og kan vise lyse videoer, omend ikke for skarpe. LifeCam er et budgetwebcam, men det handler ikke præstationsprisen. Outputkvaliteten er ikke dårlig, og den kan klare de igangværende high definition-tendenser. Videoen er meget lys, og med TrueColor-teknologiens lys- og farvejusteringer kan LifeCam vise et lyst billede selv i mellemstore rum. Dette gør LifeCam velegnet til budgetstreaming samt konferencer, hvis det er nødvendigt.

Øverst er der kun en mikrofon, og alt i alt fungerer mikrofonen rigtig godt. Det har støjreduktion og forhindrer også ekko. Mikrofonen var i stand til at holde jorden mod de dyrere muligheder. Mens lydafdelingen gjorde et godt stykke arbejde med mikrofonen, har videoen nogle fejl, der var svære at se forbi. Mest bemærkelsesværdigt, at autofokus-funktionen tager aldre at justere. LifeCam ender med at tage meget tid på at justere autofokus, når motivet i fokus hurtigt ændres.

Så LifeCam Cinema by Microphone er faktisk en meget god tilføjelse af Microsoft. Med en utrolig billig pris kan LifeCam optage stillbilleder i høj opløsning, streame ved 720p og gøre det med lys og levende kvalitet. LifeCam kan ikke konkurrere mod de andre produkter på denne liste, men det er stadig et utroligt nyttigt budgetwebcam for de unge streamere derude.