AMD Readying Multiple Navi 14 'Radeon RX' GPU'er, afslører seneste lækage, der nævnes højt 'Game Clock'

AMD har ikke en eller to, men fem forskellige varianter af mellemstore til avancerede grafikkort antyder en ny lækage. Det er interessant, at ud over at have afsløret eksistensen af ​​fem nye Navi 14 'Radeon RX' GPU'er, nævner lækagen også en ny parameter, der kan komme til at definere de forskellige varianter med hensyn til deres ydeevne.

Flere kommentarer og en tråd på Reddit bugner af aktivitet omkring mysterium AMD-grafikkort. Tilsyneladende forbereder AMD en hel række Radeon RX Navi 14 GPU'er med forskellige kerner og ure konfiguration. Analyse af tråde og kommentarer indikerer stærkt, at AMD arbejder på mindst fem varianter af Navi 14 GPU. Som det generelt er tilfældet, forsøger AMD at dække en lang række markeder og budgetter. Det gør man ved at tilbyde forskellige mainstream-produkter til dedikerede desktop-grafikkort og bærbare diskrete grafikchips. Men hvad der er mere interessant er, at SKU'erne klassificeres efter deres 'Peak / Game Clock', en parameter, der ser ud til at være introduceret for nylig af AMD.

AMD klargør fem forskellige konfigurationer af Radeon RX Navi 14 GPU'er til flere markeder og budgetter:

I den seneste tid blev det gentagne gange angivet, at AMD klargjorde diskret Radeon RX 5500, Radeon RX 5500 XT og Radeon RX 5500M grafikkort / chips. Ifølge den seneste lækage, der spores tilbage til agd5f / Linux-arkivet, er der dog mindst fem Radeon RX Navi 14 GPU'er. Tweeten nedenfor afslører dem:

Hvad der er interessant at bemærke er, at disse SKU'er, hvoraf nogle endnu ikke er officielt anerkendt, identificeres eller nævnes sammen med 'Peak Clock Speeds'. AMD havde for nylig ændret den måde, der henvises til ure til de avancerede Navi GPU'er. Virksomheden havde besluttet at tilbyde tre urhastigheder til hvert af de diskrete grafikkort / chips. Den laveste urhastighed skulle betragtes som Base Clock, der som standard antages at være det normale driftsur. Selvom dette er almindeligt kendt, ændrede AMD top-end-nomenklaturen.

Med andre ord, når det kommer til boost-frekvenser, har AMD for nylig introduceret to unikke urhastigheder. En af dem er 'Game Clock Speed' og den anden er 'Boost Clock Speed'. Boost Clock Speed ​​er relativt almindelig kendskab som den højeste, top- eller peak-nominelle hastighed, som GPU'en kan ramme. Game Clock Speed ​​er den nye aktør i klassificeringen af ​​GPU'er / grafikkort. Tilsyneladende er spilurets hastighed det 'gennemsnitlige boost-ur', hvor GPU'en normalt skal sidde i. Det er ikke umiddelbart klart, hvad AMD mener med gennemsnitligt boostur, men det er meget sandsynligt, at spiluret kan være en generel indstilling , mens Base Clock kunne hastigheden, når GPU'en kører i tomgang eller uden belastning.

I øvrigt bruger Linux-arkivet udtrykket 'Peak Clock' til Game Clock, og det er sådan, de fem forskellige konfigurationer af AMD Radeon RX Navi 14 GPU'er kunne klassificeres og identificeres. Som det fremgår af listen ovenfor, er Navi 14 XTX (1717 MHz) til Radeon RX 5500 XT, Navi 14 XT er til Radeon RX 5500 (1670 MHz), Navi 14 XTM (1448 MHz) er til Radeon RX 5500M. Det efterlader kun Navi 14 XL og Navi 14 XLM. Det menes stærkt, at Navi 14 XL kan være et AMD-grafikkort til en overkommelig pris eller et budget, kendt som AMD Radeon RX 5300. Navi 14 XLM-SKU'en kan mærkes som Radeon RX 5300M og beregnet til laptops eller notebooks med diskrete grafikløsninger.

AMD tager NVIDIA Turing Lineup op med Radeon RX Navi 14 GPU'er?

AMD, der forbereder så mange alternativer og giver forbrugerne valg er primært at imødegå NVIDIAs mainstream Turing-lineup, som for nylig blev annonceret til stationære pc'er. I betragtning af den vejledende ydeevne og klokkehastigheder er Navi 14-arkitekturen ikke virkelig en levedygtig konkurrent til TU116 GPU-baserede kort. Imidlertid er AMD kendt for at tilbyde meget værdi for pengene til sin grafikløsning. Desuden sidder de Turing-baserede NVIDIA GPU'er til en meget højere basispris, mens det mellemste til overkommelige interval ligger på et helt andet prispunkt.

Selvom Turing Architecture måske er en hård konkurrence for AMD, trækker dens Navi Architecture ikke fødderne. Faktisk en endelig version af et kraftfuldt, avanceret og muligvis flagskib AMD Radeon-grafikkort eller GPU er angiveligt under proces. Da desktop-CPU-markedet favoriserer AMD, og ​​Intel går ind på GPU-markedet, lover det næste år flere overraskelser.