USB 3.2 Nomenklatur og specifikationer forklaret

USB har aldrig været den mest ligetil, når det kommer til deres navngivningskonventioner. Ikke alene har de forskellige USB-standarder forvirrende navne, men USB-IF er også skyldig i at ændre navnene på standarderne, efter at de allerede er blevet almindeligt kendte. Dette skaber et andet niveau af forvirring, fordi forskellige USB-hastigheds- og båndbreddevariationer blandes med hinanden for at skabe en standard, der er mildt sagt meget forvirrende.

Desværre er det ved at blive endnu mere forvirrende. Den branchegruppe, der styrer teknologien, har besluttet at fusionere USB 3.0 og USB 3.1 under et nyt versionsnummer, der nu kaldes USB 3.2. Dette er nu blevet et mere og mere indviklet web af forskellige USB-standarder, der deler det samme navn, men tilbyder forskellige hastigheder og båndbredder, selvom der også er en bestemt metode til denne vanvid. Heldigvis er den nye navngivningskonvention ikke kun en måde at forvirre gennemsnitsforbrugeren på, men den har også en fordel for den.

Lad os fjerne internettet fra de forskellige USB 3.2-navngivningskonventioner, og hvad de nye navne faktisk betyder.

Nye spec-navne

Fra nu af kombinerer USB 3.2-specifikationen alle tidligere 3.X-specifikationer (du kan læse denne artikel, hvis du vil huske den tidligere nomenklatur). Dette betyder, at den ældre USB 3.0-standard, der tilbyder 5 Gbps-hastigheder, nu kaldes USB 3.2 Gen 1. I mellemtiden vil USB 3.1, som tilbyder 10 Gbps-hastigheder, nu kaldes USB 3.2 Gen 2. Endelig er der USB 3.2 Gen 2 × 2 som er formelt kendt som USB 3.2. Det er den nyeste og hurtigste spec, lovende hastigheder på op til 20 Gbps. Det bruger to baner på 10 Gbps samtidigt for at nå disse hastigheder. Udover denne rebrand med hensyn til USB 3.2-navngivning er der også introduceret nye markedsføringsbetingelser i blandingen.

Nye marketingnavne

For at mindske forvirring for forbrugerne er hver af de nye specifikationsnavne også tildelt et markedsføringsnavn, der vil gøre det lettere for forbrugerne at forstå de forskellige USB 3.2-versioner.

SuperSpeed USB: USB-IF har anbefalet, at producenter og virksomheder bruger udtrykket “SuperSpeed USB” til at henvise til USB 3.2 Gen 1-produkter, der kan have en hastighed på op til 5 Gbps. Dette er basisniveauet, som den nye USB-specifikation tilbydes i.
SuperSpeed USB 10Gbps: For alle 10Gbps produkter såsom USB 3.2 Gen 2 anbefales det at bruge udtrykket “SuperSpeed USB 10Gbps” som anvist af USB-IF.
SuperSpeed USB 20Gbps: For den bedste 20Gbps-specifikation anbefaler USB-IF at bruge markedsføringsudtrykket "SuperSpeed USB 20Gbps". Dette er beregnet til at gøre USB 3.2 Gen 2 × 2-specifikationen lidt lettere at fordøje for normale forbrugere.

Grunde

Så hvad er præcis årsagerne til USB's forvirrende navngivningsordninger? Det viser sig, at ændringen i det nye navneskema og specifikationerne faktisk er en måde at forenkle denne information for slutbrugere på. USB-IF forstår, at brugerne allerede er forvirrede over de forskellige USB 3.0-generationer og deres undervarianter, så det er et forsøg fra USB-IF-organet at forenkle hele lineup for at undgå forvirring.

I henhold til den officielle USB-IF-dokumentation på USB 3.2-specifikationen:

Det er også vigtigt at bemærke, at dette er et forsøg fra USB-IF på at fjerne et ret indviklet web, som de tidligere har skabt. Leverandørernes overholdelse er også et problem, da mange producenter eller leverandører muligvis ikke overholder specifikationerne og forslagene i USB-IF-dokumentationen. Dette kan føre til endnu mere forvirring ned ad linjen, hvor forskellige forbrugere får det samme produkt under forskellige mærker. Repræsentanten for USB-IF har bemærket denne sag som det fremgår af dette citat:

USB-implementatorer er citeret for at sige "Vi er ikke ufølsomme over for de bekymringer, der er rejst af alt dette." Dette betyder, at kroppen bag beslutningen forstår de komplikationer, der er opstået på grund af USB's indviklede navngivningskonvention ikke kun tidligere, men også med introduktionen af den nye USB 3.2-standard.

Potentielle fejlbehandling

Den nye navneskema rejser også et spørgsmål med hensyn til producenters potentielle misbrug af de nye mærker. På grund af den lignende paraply af “USB 3.2”, som alle tre af USB-standarderne er grupperet under, ville det være meget let at vildlede en kunde til at tro, at USB 3.2-produktet, de får, er den nyeste USB-teknologi, mens det stadig er ved hjælp af den ældre USB 3.0 5Gbps variation. USB-IF stoler på producentens ærlighed i dette tilfælde, da den faktiske annonce er op til producenten af de produkter, som USB'en skal installeres i.

USB-IF understreger, at producenterne tydeligt angiver, om kunden får de "nye" USB 3.2 Gen 2 × 2-hastigheder eller bare omdøbt ældre specifikationer under paraplyen til USB 3.2. Dette bliver endnu mere forvirrende på grund af de forskellige typer USB-kabler, der vil være forbundet med USB 3.2-specifikationen. USB Type-A, MicroUSB og USB-C kan alle få USB 3.2-mærkning af en slags, selvom kun USB-C-kablerne har båndbredden til at understøtte USB 3.2 Gen 2 × 2-hastigheder. Resten af USB “3.2” -mærkede kabler er begrænset til ægte ældre specifikationer.

Afsluttende ord

Selvom det er dejligt, at USB-IF forsøger at reducere potentialet for forbrugerforvirring ved at angive alle tre USB-specifikationer under en USB 3.2-paraply, giver dette også en mulighed for nogle lyssky fremgangsmåder fra risikable producenter. USB-IF er afhængig af producenternes ærlighed ved at angive kapaciteten af deres hardware i marketingmateriale, hvilket er en rimelig ting at forvente. Alligevel har introduktionen af 3 nye specnavne på USB 3.2 og derefter 3 nye marketingnavne ikke gjort meget for at reducere forvirringen for gennemsnitsforbrugeren.