Spotify irriteret over Apples "skat" på abonnementsgebyrer

Spotify er den førende musiktjeneste i øjeblikket. Med næsten 100 millioner brugere nyder det fra 2018 omkring 37 procent af markedsandelen, hvilket fører med næsten dobbelt så meget som Apple har med Apple Music. Apropos de to har Spotifys forhold til Apple været lidt salt på det seneste.

Ifølge en rapport fra Variety klagede administrerende direktør for virksomheden over Apple. For at være mere præcis er vi nødt til at gå over baggrunden for situationen. Siden starten har Apple opkrævet en "nedskæring" fra virksomheder, der leverer abonnementsbaserede tjenester. For at sætte tingene i perspektiv opkræver Apple en nedskæring på 30% og tvinger virksomhederne til at hæve deres priser. Det er forståeligt, at læserne er ret forvirrede lige nu. En visuel gengivelse af dilemmaet vises nedenfor:

Som det ses ovenfor, vises gebyrerne for Saavn i pakistanske rupees. Konvertering til dollar, og vi får 2,98 $ via App Store og 0,71 $ via deres websted online. Dette var den samme sag med Spotify. For at imødegå dette fjernede de abonnementsstøtte fra iOS-enheder og opfordrede dem til at registrere via deres hjemmeside. Det er her, Spotify's administrerende direktør understreger sin klage.

Han forklarede, hvordan Apples nedskæring tvang dem til at opkræve brugerne $ 12,99 i App Store. Hvad der forårsagede problemer var, at Apple aldrig nævnte denne prisforskel på deres app. Spotify hævder, at dette er Apples taktik til at promovere sin Apple-musik. For at være meget ærlig virker det ganske plausibelt. I betragtning af at Apple Music koster $ 9,99, ville iOS-brugere undgå besværet med at registrere sig online og være tilbøjelige til at tilmelde sig virksomhedens flagskibstjeneste. Det er slags uretfærdigt og uetisk fra billioner dollars kæmpe. Folk på Spotify ser det også som sådan, tvunget til at appellere til Europa-Kommissionen.

Efter min mening synes dette at være en logisk påstand. Ikke alene er det uretfærdigt og brug af uformelle midler til negativt at promovere et brand, men det ødelægger også ideen om konkurrence. Beskidt leg, hvis du ville. Hvis virksomheden ender med at klage til højere myndigheder, bør der træffes foranstaltninger for at stoppe Apple. Det skal yderligere bemærkes, at Apple skal stoppe denne unødvendige 30% nedskæring. På det seneste ser det ud til, at Apple bærer et vakuum for at trække hver sidste cent ind i sin billioner dollar sparegris, men verden er endelig ved at indhente.