Mystery 10. generation af 10 Core Intel Core i9-10900K kan tilbyde 30 procent gevinst sammenlignet med 8 Core Intel Core i9 9900K fordringer lækket internt dokument
Et endnu ikke frigivet mysterium Intel CPU, der stærkt antages at den kommende 10. generations Intel Core i9, har betydelige præstationsgevinster i forhold til sin umiddelbare forgænger. Ifølge et lækket internt dokument er 10th Generation af Intel Core i9-10900K formodes at være 30 procent hurtigere end i9-9900K. Den primære forskel mellem de to generationer af premium Intel-processorer er, at 9th Gen pakker 8 kerner, mens den seneste kommende generation indeholder 10 kerner.
En populær Weibo-bruger, der går under navnet MebiuW, hævder at være i besiddelse af et hemmeligt internt dokument, der tilhører Intel Corporation. Dokumentet, som brugeren har lækket online, viser udførelsen af den ikke udgivne ti-core Core i9-10900K. Det sidste CPU fra Intel var bestemt forventet afsløres snart, men virksomheden har opretholdt et højt niveau af hemmeligholdelse omkring den nyeste generation af top-end Intel-CPU'er, nemlig 10. generation af Comet Lake dele.
Påstået lækket internt Intel-dokument Krav Intel Core i9-10900K er op til 30 procent bedre end tidligere generation af CPU:
Det lækkede dokument, der formodes at indeholde de syntetiske benchmarks for Intel Core i9-10900K, hævder, at den ikke frigivne og uanmeldte processor er op til 30 procent hurtigere end i9-9900K, i gevindbelastninger. Dette dokument inkluderer SYSmark, SPEC, XPRT og Cinebench benchmarks. Som forventet er det kun Cinebench-benchmarks, der tilbyder en ret afdæmpet evaluering af premium Intel-CPU'en. Der er ingen overraskelse, at bortset fra Cinebench, er de fleste andre test rutinemæssigt indeholdt i Intels interne benchmarks.
De tilsyneladende høje 30 procent præstationsgevinster af de 10th Gen Intel Core i9 over 9th Gen Core i9 tildeles efter SPEC-benchmarket. Cinebench R15-benchmarks hævder et ydeevnehøjde på 26 procent. Overraskende nok kommer den mest kritiske evaluering af Intel Core i9-10900K fra XPRT, som gennemsnit er omkring 3 til 4 procent højere forbedring. Testresultaterne kan virke skævt dels fordi 9th og 10th Generering af Intel Core i9 CPU er baseret på meget lignende kernearkitektur. Desuden måler benchmarket ydeevne med en tråd.
Intel skubber stadig chips ud, der er fremstillet på den hurtigt aldrende 14nm-produktionsproces:
Den stadig mere forældede 14 nm-proces har givet nogle overraskende gevinster i urets hastighed. Imidlertid, Intels tilbageholdelse af den gamle teknologi til nye chips er kommet til et magtoffer. Det nye mysterium Intel Core i9-10900K er et godt eksempel, der beviser, at præstationsbumpen kun er lig med så mange kerner, som Intel har tilføjet til 10900K. Med andre ord har Intel ikke opnået meget, hvis nogen, gevinst på individuelle kernehastigheder.
Når vi taler om magt eller TDP, viser Intels påståede lækagedokument to strømklasser for Intel Core i9-10900K. Testresultaterne for det syntetiske benchmark sætter 10900K på en 125W TDP, men viser også en 250W TDP. Den sekundære værdi kan let repræsentere chips 'PL2-strømtilstand, som det kræves for hit all-core boost-uret.
En lille fodnote nævner desuden, at forestillingen muligvis ikke afspejler alle de seneste sikkerhedsopdateringer. Det er overflødigt at tilføje, at de fleste sikkerhedsopdateringer, som brugerne skal downloade og anvende til Intel-CPU'er, forringer ydelsen. Alligevel har Intel angiveligt sammenlignet ydeevnen på sin nyeste CPU med en anden processor, den fremstiller og sælger. Derfor har bemærkningen muligvis ikke meget virkning fra den virkelige verden.
De 10th Generation af 10-Core Intel Core i9-10900K er bestemt bedre end sin forgænger. Imidlertid har Intel stadig hård konkurrence fra AMD. Ryzen 3000-serien og Threadripper-serien har meget højere ydeevne med flere gevind med en overraskende prisfordel. Hvis disse fremskrivninger er korrekte, bliver Intel nødt til at tilbyde Intel Core i9-10900K til en meget attraktiv pris for at vinde konkurrencen.
