Dommer er tilbøjelig til at godkende Epic Game's anmodning om at opretholde uvirkelig motorsoftware

Mandag erklærede en føderal dommer, at hun var tilbøjelig til at godkende anmodningen fra Epic Games for at forhindre Apple i at afslutte sine udviklerkonti. Ifølge dommer Yvonne Gonzales Rogers undersøgte hun Epics anmodning gennem "to linser."

Ét objektiv ser på den skade, der ville påvirke Epics spil. Den anden linse til at se på hundredvis af andre spil, der ville blive stærkt påvirket, hvis Epic ikke kunne vedligeholde sin Unreal Engine-software.

Høringen blev foretaget over Zoom.

Da Epic hævdede, at virksomheden led uoprettelig skade, efter at Apple fjernede sit Fortnite-spil fra App Store, var dommeren ikke overbevist. Hun sagde, at Epic skabte problemet. For hende kan det ikke medføre en uoprettelig skade at skabe skaden selv.

Dommeren sagde også, at Epic kunne fjerne sin direkte betalingsmulighed og følge reglerne. Alle enheder venter på en prøvedato.

Epics advokat sagde, at implementering af en direkte betalingsmulighed var en strategi. Epic ønsker at bryde fra Apples strenge betalingssystem og det forbud, som iPhone-producenten har mod sin konkurrence.

Overreach

Ifølge dommer Rogers er hun tilbøjelig til at give en TRO for at forhindre Apple i at fjerne adgangen til Unreal Engine. Hun ser angrebet på platformen som en overreach.

Appudviklere har brug for Unreal Engine for at hjælpe dem med at implementere deres apps på flere platforme. Hvis Epic holder op med at tilbyde denne mulighed med Unreal Engine, stopper den med at eksistere. Epics advokat sagde, at udviklere undgår motoren, fordi de er bange for, hvad æble kan gøre.

Epic Games udvikler Unreal Engine. Det er en separat enhed kendt som Epic Games International. Ifølge Apples advokat kan SARL fungere som et shell-selskab. Det vil sige, Epic kan skifte skylden, når og hvor det vil. Apple sagde, at hvis det er tvunget til at vedligeholde Unreal Engine, kan Epic Game's adfærd let sprede sig.

Men Epics advokat hævdede, at Epic Games International er en anden enhed. Apple angriber det ved at fjerne Epics primære konto.

Desuden betragtede Epics advokat købsstrategien i appen som noget der ligner Expedia, hvilket også tager 30% på hotelpris og roomservice.

Som Epic omgåede App Stores betalingssystem, det overtrådte Apples udviklerkontrakt. Som en konsekvens fjernede teknologigiganten Fornite-opdateringen fra sin markedsplads. Men bare timer med at gøre det indgav Epic en antitrust-retssag mod iPhone-producenten. Det lancerede også en kampagne, der omfattede en video, der involverer Apples 1984-annonce.

På grund af kendelsen er Fornite stadig væk fra App Store. Apple kan dog ikke stoppe Epic Games Internationals udviklerkonto.

Da Apple indgav til retten, omfattede det e-mails mellem Apple-ledere og Epic. E-mails bekræftede, at Epic var parat til at skubbe en anti-Apple marketingkampagne. Fortnite-opdateringen var Epics forsøg på at tvinge Apple til at give slip på 30% transaktionsgebyr.

Begge virksomheder kan retssager mod hinanden. Imidlertid må deres juridiske kamp ikke skabe skade for tilskuere. Andre teknologivirksomheder giver udtryk for deres støtte til Epic, herunder Microsoft.