AMD Ryzen 5000-serie ZEN 3-baserede CPU'er tilbyder dobbeltcifret ydeevnehøjde i forhold til tidligere generation indikerer tidlige SiSoftware-'anmeldelser '?

AMDs nye Ryzen 5000-serien af ​​desktop-CPU'er, baseret på ny ZEN 3 Core Architecture, tilbyder et betydeligt løft i ydelse sammenlignet med den forrige generation af Ryzen 3000-serien af ​​processorer. Den nye ZEN 3-arkitektur har flere nye designelementer, der hjælper med at øge kerne-til-kerne-kommunikation, lavere latenstid og tilbyde en betydelig forbedring i ydeevne pr.

SiSoftware indsendte de første påståede anmeldelser for AMDs ZEN 3-drevne Ryzen 7 5800X og Ryzen 5 5600X CPU'er. Mens AMD Ryzen 5800X er en 8 Core 16 tråd CPU, er AMD Ryzen 5 5600X er en 6 Core 12 tråd CPU. I øvrigt forventes AMD at lancere disse nye processorer i næste uge, men anmeldelserne er ankommet tidligere, muligvis som et svar på Intel tilbyder officielt oplysninger om Intel Rocket Lake-S desktop-grade CPU'er.

AMD ZEN 3-arkitektur er min. 15 til maks. 40 procent bedre end ZEN 2?

SiSoftware, et populært benchmarking-websted, har frigivet nogle anmeldelser af de nye og endnu ikke frigivne CPU'er, der hører til den nyeste AMD Ryzen 5000-serie af desktop-grade familie. Ifølge testresultaterne målte de nye ZEN 3-baserede processorer op til 40 procent præstationsforbedring for AMD Ryzen 7 5800X i forhold til sin umiddelbare forgænger, ZEN 2-baserede Ryzen 7 3800X. Benchmarket gav det en perfekt score på 10/10.

Resumé: Zen3 er ~ 25-40% hurtigere end Zen2 på tværs af alle slags algoritmer. Intet valg, men giv det 10/10 samlet set!

På trods af ingen større arkitektoniske ændringer (undtagen større 8-kerne CCX-layout og dermed samlet L3-cache) over Zen2 - Zen3 formår at være ret hurtigere på tværs af ældre og stærkt vektoriserede SIMD-algoritmer, hvilket naturligvis også klarer konkurrencen selv med AVX512 og flere kerner (f.eks. 10-kerne SKL-X). Selv streamingalgoritmer (hukommelsesbundet) forbedres med over 20%. Vi forventede bestemt ikke, at præstationen var så god.

AMD Ryzen 5 5600X lykkedes derimod med 16 procent føring i forhold til sin forgænger, den ZEN 2-baserede Ryzen 5 3600X. Ryzen 5 5600X er stadig betydeligt hurtigere og giver en forbedring på op til 40 procent i et par benchmarktest, men forskellen er ikke så meget, når den gennemsnitliges på tværs af alle benchmarks. CPU'en modtog stadig en 9/10 score, hvilket skyldes dens imponerende værdi og effektivitet.

Resumé: Zen3 (6-core) er ~ 15-40% hurtigere end Zen2 på tværs af alle slags algoritmer. Således giver vi den 9/10.

På trods af ingen større arkitektoniske ændringer (undtagen større 8-kerne CCX-layout og dermed samlet L3-cache) over Zen2 - lykkes Zen3 at være ret hurtigere på tværs af ældre og stærkt vektoriserede SIMD-algoritmer, selvom det drejer sig om 6-kerne (aka 5600X ) på grund af sin næsten identiske Turbo sammenlignet med den gamle Zen2 (3600XT) kan den ikke slå den så lydigt som de andre søskende har, som vi har set i de andre anmeldelser. Zen2 XTs ydeevne er bare for god!

AMD Ryzen 5000-serien bedre end Intels 9^th, Og 10^th-Generations-CPU'er?

SiSoftware hævder, at Ryzen 5 5600X endda var i stand til at overhale 9^th-Gen Intel Intel i9-9900K processor, en 8 Core 16 tråd SKU. Til AMD Ryzen 7 5800X hævder SiSoftware, at 8-core ZEN 3 CPU fungerer som en 12-core ZEN 2 CPU, såsom Ryzen 9 3900X, hvilket efterlader selv de 10^th-Gen Intel Core i9 10900K er ikke konkurrencedygtig med hensyn til pris og ydeevne.

Det er vigtigt at bemærke, at SiSoftware ikke har fremlagt noget bevis for, at de er i besiddelse af disse nye AMD ZEN 3-CPU'er. Der er ingen fotografiske beviser. Derfor er det meget sandsynligt, at platformen muligvis har samlet data fra tredjeparter, der brugte udviklerens software. Rapporter hævder dog, at begge AMD Ryzen 5000 Desktop CPU'er blev testet på en X570 testbænk med den nyeste BIOS installeret fra den specifikke producent. Testene inkluderer aritmetik, SIMD og også kryptografiydelsen, og resultaterne er tilsyneladende samlet.