AMDs næste generation af ZEN 3 vil have 20% højere helhedsydelse end nuværende generation af ZEN 2, når produktionen påbegyndes i september

AMDs næste generation af ZEN 3 Core Architecture pakker angiveligt mindst 20 procent højere 'Integer Performance' i forhold til den nuværende generation af ZEN 2 Architecture. På trods af at ZEN 2-baserede processorer sælger godt, er AMD klar til kommercielt at producere ZEN 3-baserede CPU'er i de næste to måneder. Kort sagt, AMD ser ud til at forblive engagerede i den selvindstillede tidslinje for klargøring af ZEN 3-baserede dele og salg af dem, inden det indeværende år løber ud.

AMDs 7 nm ZEN 2-baserede Ryzen-, EPYC- og Threadripper 3000-seriens desktop samt 4000-seriens mobilitets-CPU'er klarer sig ret godt. Men AMD er allerede langt inde i udviklingen af ​​den næste generation af Core Architecture, ZEN 3. Selvom ZEN 3 Architecture er baseret på den samme 7nm fabrikationsknude, har det været angiveligt bedre i næsten alle aspekter. En ny rapport hævder nu, at ZEN 3-SKU'erne vil have 20 procent højere helhedsydelse sammenlignet med ZEN 2-CPU'erne.

AMD ZEN 3-baserede CPU'er, der allerede er i avancerede faser af kommerciel udvikling:

Den kommende ZEN 3 Core Architecture har haft tre vigtige afsløringer de sidste par dage: L3-cache-størrelse ville være uændret fra ZEN 2, samlede IPC-gevinster over ZEN 2 ville være mellem 10 og 15 procent, og AMD EPYC Milanos B0-stepping ville ankomme i september.

Ifølge nye rapporter tillader ZEN 3 Core-arkitekturen den kommende Ryzen 4000-serie desktop-grade CPU'er at være mindst 20 procent hurtigere end den nuværende generation af Ryzen 3000-serien i Integer Performance. Selvom boost ikke virker meget, diskuteres denne ydeevneparameter sjældent, da det er meget vanskeligt at opnå betydelige boosts. Oftere end ikke er det FPV (Floating-Point Value), der fremføres og annonceret af CPU såvel som producenter af specialcomputerenheder.

Nogle rapporter hævder, at AMDs ZEN 3-dele ville have en 50 procent forbedret FPV. Imidlertid synes antallet lidt for stort til at være plausibelt. Ikke desto mindre burde de nye kommende 7 nm ZEN 3-baserede AMD Ryzen 4000-serie Desktop-grade samt Threadripper og EPYC CPU'er være i stand til at overgå selv Intels Xeon med en langt større margin end i øjeblikket synlig. Samlet set er de kommende Milan EPYC-CPU'er angiveligt over 20 procent hurtigere i single-threaded heltal arbejdsbelastninger sammenlignet med Rom, 20 procent hurtigere i 32 Core heltal arbejdsbelastninger og mellem 10 og 15 procent hurtigere i alle kernearbejdsbelastninger (dvs. 64 kerner).

AMD skal dominere Intel i desktop-, server- og gaming-segmenterne med ZEN 3-baserede CPU'er?

På desktop-fronten burde AMD 'Vermeer' Ryzen 4000 være omkring 20 procent hurtigere end Matisse Refresh-baseret Ryzen 3000 eller ZEN 2. Interessant nok kan det være ZEN 3, der endelig tillader AMDs CPU'er at blive dominerende selv i spilbranchen. AMDs valg af at gå med samlet CCX og den forbedrede L3-cache skulle reducere den samlede latenstid betydeligt, når der bruges mere end 4 kerner. Dette antyder stærkt, at AMD kunne overhale Intel i spilarenaen. ZEN 2s største flaskehals var den ret begrænsede latenstid, og AMD har angiveligt behandlet det samme med ZEN 3.

På den server-side, AMD 'Milan' EPYC kunne slå Intels Ice Lake på samme måde som EPYC 'Rome' har slået Intel Skylake og Cascade Lake. Faktisk, AMDs Threadripper PRO-serie af OEM-CPU'er er nu identiske med AMD EPYC Server CPU'er af understøtter op til 128 PCIe 4.0-baner og otte baner med op til 2 TB hukommelse.