AMD RDNA2 high-end grafikkort for at få strålesporing, mens budgetkort bliver bedre strømeffektivitet?

AMD gør sig klar til at frigive flere nye GPU'er baseret på Big Navi eller RDNA 2 Architecture. Disse nye GPU'er forventes at være ret kraftfulde og effektive sammenlignet med den nuværende generation. Det ser imidlertid ud til, at Ray Tracing, den mest længe ventede funktion, kun vil blive understøttet af premium- eller top-end-varianter af de nye 7nm RDNA 2 Navi 2X GPU'er. Mens AMD-grafikkortene med flagskib får Ray Tracing, får de budgetvenlige AMD-GPU'er, der er mellemstore og lave, bedre strømeffektivitet.

Efter formstørrelser af AMDs kommende premium, Big Navi-baserede Flagship GPU og dens nært beslægtede varianter lækket i går blev det klart, at AMD prøver hårdt på at konkurrere mod NVIDIAs kommende GPU'er, der vil blive indkapslet på Ampere Architecture. Mens tidligere rapporter har vist, at flere NVIDIAs GPU'er understøtter Ray Tracing, synes det samme ikke at være tilfældet for AMDs kommende Navi 2X-baserede GPU'er.

Ray Tracing-funktion eksklusiv til avancerede og entusiastiske Radeon RX Navi 2X-grafikkort?

Fra de nylige rapporter blev det klart, at AMD vil forberede mindst tre forskellige RDNA 2 GPU'er til Navi 2X-grafikkortopstillingen. Disse vil angiveligt omfatte AMD Navi 21, AMD Navi 22 og AMD Navi 23. AMD Navi 21 vil efter sigende have en af ​​de største nogensinde kommercielt levedygtige og producerede GPU-formstørrelser på 505 kvm. AMD Navi 22 vil tage op til 340 kvm, og AMD Navi 23 vil have en matricestørrelse på 240 kvm. De påståede AMD GPU-dørstørrelser formodes at være nøjagtige inden for +/- 5 kvm. Fra den endelige dør.

Mens rapporterne om de store matricestørrelser ser ud til at være nøjagtige, er det snarere bekymrende at høre, at AMD muligvis ikke udvider den længe ventede Ray Tracing-funktion til alle sine kommende Big Navi-baserede GPU'er. I øvrigt vil AMDs RDNA 2 GPU'er faktisk blive brugt i high-end og entusiastiske grafikkort, der ankommer senere på året. Der er ingen tvivl om det samme som AMD har selv bekræftet nyheden.

AMD har flere budgetvenlige muligheder på markedet for de prisbevidste pc-bygherrer. Disse AMD-grafikkort kompromitterer processorkraft, men sælges til meget mindre end konkurrenterne. AMD hævder sandsynligvis at følge traditionen med at fjerne funktioner for at holde priserne attraktive og ofre Ray Tracing og begrænse funktionen til top-end Radeon RX-grafikkort, der har en højere pris.

AMDs strategi for at konkurrere mod NVIDIA GeForce GTX 16 Turing-seriens grafikkort skal selektivt inkludere strålesporing?

Det er vigtigt at bemærke, at dette er ukorrigerede rygter. Det er endnu ikke bekræftet, at AMD vil fjerne Ray Tracing-funktionen i alle dets entry-level RDNA 2 GPU-baserede Radeon RX Navi 2X-grafikkort. Faktisk kan AMD opdele sine RDNA 2-baserede Navi 2X-opstillinger i to forskellige kategorier. Mens den ene vil støtte Ray Tracing, vil den anden ikke. Denne strategi vil også give AMD mulighed for at prissætte sine kommende Navi 2X GPU'er på en mere aggressiv måde og tage på NVIDIAs GeForce GTX 16 Turing-serie grafikkort.

Der er ingen tvivl om det Ray Tracing er en dyr funktion. Det kræver dedikerede kerner på GPU'en for at implementere pålideligt. Enhver softwarebaseret løsning vil påvirke ydeevnen betydeligt og bringe billedhastigheder ned til ikke-afspilbare niveauer. Det er meget muligt, at AMDs indgangsniveau eller budgetvenlige Big Navi-baserede GPU'er fortsætter med at følge den samme designfilosofi som deres tidligere generation. AMDs GPU'er er kendt for deres energieffektivitet og værdiproposition. De kommende AMD GPU'er vil tilbyde det samme med den nye Navi 2X eller RDNA 2 Architecture.

I øvrigt forventes AMD RDNA 2-baserede Radeon RX Navi 2X-grafikkortfamilie at forstyrre 4K-gaming-segmentet. Virksomheden har hævdet, at RDNA 2 GPU'er vil levere et lignende præstationsspring over de første generation RDNA GPU'er som ZEN 2 Architecture leveret over ZEN 1 til sin Ryzen CPU'er.

Kort sagt spiller AMD omhyggeligt marken for at sikre driftseffektivitet og rigelige funktioner uden at tvinge spillere til at afskaffe meget til nye grafikkort. Det er ingen hemmelighed, at NVIDIAs GeForce GTX 16-serie Turing-grafikkort ikke har troværdig konkurrence fra AMD. Derfor kunne AMD forsøge at optimere funktionslisten for at forblive konkurrencedygtig med hensyn til pris, strøm og funktioner.