ADATA SX8200 Pro-controller og NAND-swap - forklaret

ADATA er en af ​​de største producenter af solid state-drev på markedet i øjeblikket, og mange af deres produkter æres som nogle af de bedste i deres respektive kategorier. ADATA har gjort sig stort et navn for sig selv i de senere år på grund af dets pålidelige og højtydende SSD'er og konkurrencedygtige hukommelsesmoduler. På trods af deres positive ry gjorde ADATA for nylig en alvorlig fejl i forhold til deres avancerede PCIe Gen 3 NVMe SSD, ADATA SX8200 Pro.

SX8200 Pro er en premium, præstationsfokuseret NVMe SSD, der er beregnet til at gå head-to-head med lignende som Samsung 970 EVO og WD Black SN850. Det er endda inkluderet i vores roundup til de 5 bedste M.2 NVMe SSD'er, der i øjeblikket er til salg. Drevet har forskellige kapaciteter og kan ramme sekventielle læse- og skrivehastigheder på henholdsvis op til 3500 MB / s og 3000 MB / s. Disse tal er ret tæt på de teoretiske maksimale hastigheder, der er tilladt i PCIe Gen 3-protokollen. Dette placerer ADATA SX8200 Pro helt som en premium SSD-mulighed på markedet.

ADATA gjorde dog et stort rod, da det for nylig ændrede controlleren og NAND-konfigurationen af ​​drevet. Den endnu større fejl var, at ADATA ikke informerede sine kunder på nogen måde, form eller form om, at de ville foretage denne ændring. En producent, der ændrer de interne komponenter i et produkt, er meget usædvanlig, endsige en ændring, der ikke er forklaret og berettiget til kunderne. Dette førte til et enormt tilbageslag fra pc-hardwareentusiaster, og ADATA blev tvunget til at forklare deres handlinger.

Men skal du bekymre dig om ændringen? Hvis du for nylig har købt en helt ny SX8200 Pro, giver det dig grund til bekymring? I denne artikel skal vi undersøge detaljerne i den ændring, ADATA har foretaget, og de potentielle konsekvenser, der kan opstå.

Oprindelig konfiguration

Før vi går i detaljer med de ændringer, som ADATA har foretaget på SSD'en, skal vi se på den oprindelige konfiguration af drevet inden ændringen. ADATA SX8200 Pro brugte controlleren SMI SM2262EN i den originale version, der betragtes som en relativt avanceret og pålidelig controller i SSD-rummet. Controlleren har to Cortex R5-kerner, der typisk fungerer ved 625 MHz på de fleste varianter, mens i 1 TB-versionen af ​​SX8200 Pro er controllerens kerner uret til 650 MHz.

Den anden væsentlige ændring, som ADATA foretog på SX8200 Pro, var selve NAND-flashen. Virksomheden brugte først IMFT 64-lags TLC-flash til SX8200 Pro, som er blevet udskiftet med de nyere varianter til en anden flashtype. Derfor brugte ADATA SX8200 Pro nogle ret avancerede komponenter i den originale version.

De to væsentlige ændringer, som ADATA foretog, var på controlleren og NAND-flashen.

Ændring af controller

ADATA byttede den originale SM2262EN-controller ud til den langsommere SM2262G-controller uden at informere offentligheden om ændringerne. Det er meget ualmindeligt, at en virksomhed bytter ud de interne komponenter i en SSD eller noget andet hardware for den sags skyld uden først at informere offentligheden om sin beslutning. ADATA efterlod dog i første omgang noget wiggle-rum, da de netop havde nævnt, at SSD'en bruger en “SMI” -controller på sit specifikationsark, hvilket stadig er sandt.

Problemet med en sådan ændring er, at det kan få kunderne til at købe et andet produkt end det, som hundreder af medier havde anbefalet dem. De fleste anmeldelser af ADATA SX8200 Pro SSD blev foretaget med den hurtigere SM2262EN-controller og var ret positive, da SSD generelt er et godt produkt. En kunde, der køber SSD i dag, ville dog ikke finde de samme interne komponenter i den som dem, der i første omgang fik SSD en anbefaling.

Ændringen af ​​controlleren kunne have været ignoreret, hvis de to controllere udførte det samme, men desværre er det ikke tilfældet. Tom's Hardware's test viser, at i det mindste i teoretiske arbejdsbelastninger er den nye SM2262G-controller langsommere. Dette skyldes, at selvom de to controllere er bygget på det samme silicium, mangler den nyere controller den samme performance-tunede firmware som den ældre EN-model. SM2262G-modellerne kommer med samme ROM som standard SM2262, som er ROM-versionen SVN00235, mens SM2262EN-modellerne har ROM-versionen SVN047. Den nyere ROM-version indeholder hardware-justeringer, der forbedrer controllerens ydeevne i visse situationer.

Desuden er de to controllere uret lidt anderledes. De to Cortex R5-kerner på SM2262EN er uret til 625 MHz for størstedelen af ​​varianterne, hvor controlleren på 1 TB-varianten er uret ved 650 MHz. SM2262G, der nu bruges i de nye SX8200 Pro SSD'er, er uret på en langsommere 575 MHz. Dette er den mest åbenlyse ændring, der er observeret mellem de to SSD'er, og selvfølgelig er kunderne i den nyere variant ikke tilfredse med denne ændring.

NAND-ændring

Ud over ændringen af ​​controlleren byttede ADATA også NAND-flashen på de nyere modeller. IMFT 64-Layer TC Flash, der bruges i de ældre SX8200 Pro-enheder, er byttet ud til Samsungs tidligere generation af 64-Layer TLC V-NAND, som ofte købes af leverandører på spotmarkedet. Pointen at bemærke her er, at ADATA valgte at gå til Samsungs tidligere generation produkt i stedet for deres nuværende generation tilbud, som kunne have givet den samme eller bedre ydeevne, men også ville have haft en højere pris.

På grund af disse ændringer kører controlleren ikke kun ved lavere hastigheder, men flashkanalinterfacet fungerer også også langsommere. Modellen med Samsung flash rapporterer grænsefladehastigheder på kun 525 MT / s på de nye SSD'er. Sammenlign det med 650 MT / s (eller hurtigere) hastighed for de ældre SM2262EN-flashede SSD'er, og du kan forstå, hvorfor ADATA virkelig skulle have forklaret denne ændring til deres kunder, eller bedre endnu, ikke skulle have fortsat med ændringen i første plads. Hvis du er interesseret i at lære mere om forskellige komponenters roller i SSD-ydelsen, bør du bestemt tjekke ud vores omfattende guide til køb af en SSD i 2021.

ADATAs forklaring

Efter tilbageslag i samfundet og dækning fra medier som ServeTheHome og Tom's Hardware frigav ADATA følgende officielle bemærkninger:

Forklaring af præstationsændringen mellem de to controllere tilføjede ADATA:

Det fremgår klart af disse bemærkninger, at ADATA stadig er overbevist om, at de nye drev leverer den samme ydelse som de ældre. Mens ADATA har anerkendt ændringerne i hardwaren, giver de ikke bevis for, at den nyere controller kan være lidt langsommere end den ældre controller i visse situationer. Om slutbrugerens beslutning ændres med ADATAs forklaring af sagen eller ej, afhænger udelukkende af den enkelte kundes oplevelse af brandet og deres tillidsniveau.

Ændring i ydeevne

Så hvis du er på udkig efter en ny SSD med ydeevne, og du har øje på en ADATA SX8200 Pro, skal du stadig købe en? Har de ændringer, der er foretaget af ADATA, nogen betydning for gennemsnitsbrugeren? Svaret på disse spørgsmål er enkelt og kompliceret på samme tid, for hvorvidt du stadig skal købe SX8200 Pro afhænger af et par faktorer. Hvis du er den slags forbruger, der installerer en SSD og glemmer det, er SX8200 Pro en af ​​de bedste NVMe SSD'er, du i øjeblikket kan købe. Ændringerne i controlleren og NAND vil ikke være nær mærkbare for de fleste forbrugere.

Desuden, som ADATA påpegede i deres pressemeddelelse, opfylder de nye XPG SX8200 Pro-enheder de offentliggjorte specifikationer, der siger, at drevets maksimale ydeevne er op til 3500 MB / s læsehastighed og 3000 MB / s skrivehastigheder. Den maksimale 4K tilfældige læse / skrive på 390.000 og 380.000 IOPS er de numre, der også offentliggøres på den officielle specifikation, og den nye controller opfylder også disse teoretiske maksimum.

I nogle niche-teoretiske scenarier kan der dog observeres nogle ændringer i de rå tal. For eksempel sammenlignede ServeTheHome og Tom's Hardware ydeevnen for de ældre og nyere varianter af drev i ATTO, et populært benchmark for opbevaring. Antallet af det ældre drev (til venstre) er betydeligt højere end det nyere drev (til højre).

Dette betyder, at de indviklede forskelle mellem de to controllere og NAND-flashens lavere ydelse påvirker den samlede ydeevne for de nyere drev på en eller anden måde. Hvorvidt disse forskelle er mærkbare for den faktiske forbruger i den daglige brug, er en anden historie, der er lidt mere kompliceret at forklare. Generelt er sådanne forskelle i ydeevnen for to SSD'er ikke synlige for den gennemsnitlige bruger i den daglige brug, og scenariet med ADATA XPG SX8200 Pro skal være ret ens.

Skal du stadig købe det?

Overgangen til at ændre de interne komponenter i drevet uden at underrette kunderne var uklogt fra ADATA, og dette kan skabe et ubehageligt præcedens i branchen, der kan være ret skadeligt for forbrugerne, hvis det udnyttes. Hvis flere og flere virksomheder forsøger at ændre den interne konfiguration og hardwarekomponenterne i deres produkter, kan der stilles spørgsmålstegn ved konsistensen af ​​ydeevnen mellem to forskellige enheder af det samme produkt. Desuden kan virksomhedens integritet og dens prøveeksemplarer være i fare, da folk ville nægte at stole på anmeldelserne af et produkt, der kan have en variabel intern konfiguration. Alle disse situationer kan udnyttes groft, hvis andre virksomheder går ad samme vej som ADATA, men på en mere negativ måde.

Heldigvis var ADATAs ændring ikke nær så indflydelsesrig som den kunne have været. Den nyere controller og den ændrede NAND Flash udfører lidt langsommere i syntetiske tests, men drevet rammer stadig sine annoncerede præstationsmål i teoretiske situationer og leverer det samme generelle niveau af ydeevne, alt i alt taget i betragtning. ADATA SX8200 Pro er stadig en sikker anbefaling, da det er en af ​​de bedste NVMe SSD'er på markedet til en rimelig pris. Det eneste problem er dog, at ADATA muligvis har mistet sine kunders tillid til processen.

Afsluttende ord

Mens ADATAs beslutning om ikke at informere sine kunder og den generelle branche om sin beslutning var et uklogt træk, er den samlede hardwareændring ikke nær så dårlig, som den havde potentialet til at være. ADATA har siden udsendt en pressemeddelelse, der forklarer deres holdning til spørgsmålet, og selvom de ikke fuldt ud har erkendt deres fejl, har de påpeget nogle vigtige faktorer i hele denne situation. SX8200 Pro er stadig en god SSD, der fører præstationskortene, når det kommer til NVMe SSD'er til sit prispunkt. Den nyere controller og den ændrede NAND Flash viser muligvis lidt lavere tal i syntetiske benchmarks, men drevets generelle generelle ydeevne forbliver den samme.

For nogle brugere retfærdiggør denne forklaring dog ikke drevets nedsatte ydeevne og med rette. Mange kunder på det drev, der købte det for nylig, ville føle sig hårde gjort ved at overveje det faktum, at prisen for drevet ikke er ændret efter hardwarebytte. Desuden kan mange flere kunder bare tage deres forretning andre steder, da ADATA har skabt et negativt præcedens, som også i fremtiden kan udnyttes ganske hårdt. Hvis de har det godt med at ændre de interne komponenter til ringere uden at udstede en offentlig forklaring, kan fremtiden muligvis indeholde endnu værre lovovertrædelser, som de simpelthen måske ikke vil være en del af.

Selve drevet er stadig en solid anbefaling, da det fungerer næsten identisk i de fleste scenarier til det originale drev. Hele pålideligheden og tillidsfaktoren omkring drevet har dog ændret sig fuldstændigt for de fleste kunder og vender muligvis ikke tilbage snart.