Mystery NVIDIA Ampere-baseret GPU er tæt på toppen af grafik, andet end et 'Record Graphics Card'
Da AMD klargør sine Big Navi RDNA 2-baserede tungvægte, NVIDIA vises klar med det Amperebaseret RTX 3000-serie. EN mysterium NVIDIA Ampere-baseret GPU dukkede for nylig op i en sammenligning med sine egne forgængere, og resultaterne er ret lovende. Resultaterne indikerer stærkt, at AMD muligvis endnu ikke er i stand til at hævde titlen 'NVIDIA Killer' for nogen af sine top-end grafikkort på trods af at de tilbyder strålesporing på hardwareniveau på nogle.
Den kommende NVIDIA Ampere-baserede RTX 3000-serie er angiveligt meget bedre end RTX 2000-serien, som allerede er førende på markedet for high-end spil såvel som formålsdrevet grafikintensiv computing. Derfor behøver RTX 3000-serien ikke kun være det væsentligt bedre for at opretholde og udvide markedets ledende position, men også sikre, at AMDs hurtige stigning i CPU-segmentet ikke forstyrrer også GPU-segmentet.
Lækket benchmarkkompilering af NVIDIA Top-End GPU'er bekræfter forbedret ydeevne i forhold til Turing-arkitektur og næste generations hukommelse:
Et nylig lækket Time Spy Extreme Graphics-resultatark indeholder GPU'er, der betragtes som de bedste. Top-enden er befolket af to brugerdefinerede varianter af RTX 2080 Ti, herunder EVGA RTX 2080 Ti XC som overclocked af Kingpin og MSI RTX 2080 Ti Lightning samt NVIDIA TITAN V. Dog et mysterium NVIDIA Ampere- baseret GPU har formået at placer dig selv i anden positionuden at være lanceret endnu.
https://twitter.com/_rogame/status/1288833401907290112
Det uidentificerede men åbenlyst top-end NVIDIA Ampere GPU scorede 18.257. Hvad listen ikke klart nævner, er KINGPINs 2080 Ti med 2,38 GHz Core og 2170MHz hukommelse, scoret 8863, mens KINGPINs Titan V med 2,28 GHz Core og 1013 MHz hukommelse scorede 8577. Mysteriet NVIDIA Ampere GPU på trods af dets væsentlige lavere 1935 MHz Core, men lynhurtig og angiveligt GDDR6X-hukommelse, scorede i intervallet 8700 og placerede sig fast mellem de to specialdesignede top-end NVIDIA Turing-baserede GPU'er.
Hvordan oversætter det utætte NVIDIA Ampere GPU-benchmark til ydeevne i den virkelige verden?
Mysteriet NVIDIA Ampere GPU, der forenkler resultaterne for den virkelige præstation, er cirka 30 procent hurtigere, selv i den tekniske prøve iteration. Det er dog vigtigt at bemærke, at rapporteringen af numrene virker underlige og kan være defekt på grund af en vigtig teknisk årsag.
Mens de lave Core Clock-hastigheder kan skyldes, at GPU'en er i udviklings- og prototypefasen, kan de sindssygt høje 6000 MHz-hukommelseshastigheder være en fejl. Dette skyldes, at der er konsekvente rygter om, at NVIDIA tester to varianter af de næste generations Ampere-baserede GPU'er. Mens en variant angiveligt bruger GDDR6-hukommelsen, arbejder den anden med næste generations GDDR6X-hukommelse. Sidstnævnte er banebrydende, og der er ikke bekræftede benchmarks eller specifikationer tilgængelige for inkludering i test benchmark repositories. Kort sagt, programmer, der registrerer disse bestemte data, bliver muligvis ikke udarbejdet eller ændret til disse nye kort.
På trods af de unormale tal bekræfter lækagen det enorme ydeevne boost, som NVIDIAs loyale købere er kommet til at forvente med hver generations udvikling. Det er måske ikke klart, hvilken NVIDIA RTX 3000-serien, det være sig NVIDIA RTX 3080, RTX 3080 Ti / Super eller RTX 3090, men AMD har stadig en lang vej, inden den kan gøre krav på titlen 'NVIDIA Killer’.
