Holder de nye Tiger Lake-drevne bærbare computere deres grunde sammenlignet med M1-drevne MacBooks?

2020 har været en rutsjebane for alle, men året var især værre for Intel. Først meddelte Apple, at de ville fjerne Intel og faktisk kunne producere et kraftværk i form af et nyt M1-chip. Derefter var ærkerivalen AMD i stand til at opnå en IPC- og spilydelsesfordel med udgivelsen af ​​den nye Zen 3-baserede Ryzen 5000 serieprocessorer.

De nye processorer til markedet for bærbare computere er det eneste håb for Intel, og det ser ud til, at de klarer sig godt. Disse 11. generation af Tiger Lake-processorer er baseret på Intels 10 nm-arkitektur og tilbyder en seriøs opgradering i forhold til deres forgængere. Brugen af ​​en ny node tillader også Intel at pakke flere transistorer, samtidig med at den opretholder energieffektivitet.

Ifølge Forbes klarer Tiger Lake-processorer sig bedre end Intels M1-chips i henhold til de indledende benchmarks. Disse processorer er kun frigivet på en håndfuld bærbare computere. Dell har for nylig opdateret sin XPS lineup, og det er de tidligere bærbare computere, der understøtter tiger-lake chips. Core i7-1185G7 til stede i Dell XPS 13 9310 trækker lidt fremad med hensyn til single-core-ydeevne, men hænger bagefter i multicore-ydeevne i Cinebench R23. Den nye Geekbench 5, der understøtter M1-chips, favoriserer indbygget M1-chippen under både single-core og multicore-forestillinger. Samtidig er forskellen i single-core ydeevne kun marginal.

I multicore-ydeevne kan der laves en sag til Intel-processoren, da den kun er en quad-core processor, og den konkurrerer mod en octa-core processor. Men hvis vi overvejer priser, koster XPS 13 udstyret med Core i7-processoren betydeligt mere end MacBook Air. Endelig ser det ud til, at Intel opretholder sin jord i den højere ende af spektret, men MacBook Air eller endda MacBook Pro tilbyder multicore- og prisfordele.