AMD 7nm Renoir Ryzen 9 Laptops overgår Intel-baserede bærbare computere?
Det nyeste bærbare computere med de nye 7nm AMD Renoir Ryzen CPU'er er lige ved at ankomme, og foreløbig test indikerer, at ZEN 2-baserede AMD 'Renoir' Ryzen 4000-serie processorer overgår næsten alle Intel Mobility-CPU'er. Selvom kraftfulde Intel-CPU'er primært beregnet til markedet for bærbare computere stadig har nogle få muligheder, som AMD-chips ikke har, kan sidstnævnte APU'er potentielt snuppe Intels dominans på bærbare computermarkedet efter decimering af virksomhedens højborg over desktop- og servermarkederne.
Efterhånden som test, benchmarking og anmeldelser af det nyeste premiumspil og professionelle begynder at sive ind, bliver det i stigende grad tydeligt, at den nye AMD Mobility APU'er og CPU'er kan ændre markedsdynamikken. En netop ankommet gennemgang af Asus ROG Zephyrus G14, der indeholder den nyeste AMD Ryzen 9 4900HS-chip, viser tydeligt hvordan AMDs mobilitetsprocessorer, bygget på 7nm Fabrication Node og baseret på ZEN 2 Architecture kunne være markedsleder.
ASUS ROG Zephyrus G14 med AMD Ryzen 9 4900HS CPU og NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q anmeldt:
En netop afsluttet gennemgang af premium ASUS ROG Zephyrus G14, der pakker en relativt mindre effekt AMD Ryzen 9 4900HS CPU og diskret NVIDIA GeForce RTX 2060Max-Q GPU, giver nogle overraskende afsløringer og konklusioner. På en Cinebench R15-test med flere tråde var en 3,5-pund ASUS ROG Zephyrus G14 med en lav-effekt AMD Ryzen 9 4900HS kun omkring 5 procent langsommere end et 8,5 pund Alienware Area 51m R1 med en desktop Core i9-9900K.
De samme konsekvente resultater blev afsløret på Maxons nye Cinebench R20, der bruger en langt mere aktuel motor fra Cinema4D, understøtter op til 256 tråde og understreger også AVX-, AVX2- og AVX512-arbejdsbelastninger. AMD Ryzen 9 4900HS, der kørte i meget længere tid og beskattede CPU'en, især Boost-ure, holdt fast.
Det er overraskende at bemærke, at AMD Ryzen 9 4900HS let slår hver eneste bærbare computer, der kører på Intel Mobility-CPU'er, undtagen Alienware Area 51m R1. Interessant nok er føringen ret marginal, og i betragtning af den kraftfulde Intel Core i9-9900K inde i 51M R1 er AMDs konkurrent helt klart et værdigt alternativ.
Størstedelen af applikationer og platforme i dag er stadig afhængige af single-core-ydelsen, når det kommer til bærbare computere, og ikke overraskende har Intel haft en føring i dette særlige segment. Intels arkaiske, men meget modne 14nm CPU'er er favoritterne især på grund af de respektabelt høje klokkehastigheder i området 4,8 GHz til 5 GHz. Derfor er det ikke underligt, at AMD Ryzen 4000 Series Mobility-CPU'er stadig har noget at dække over. Ikke desto mindre viser AMDs 7nm mobilitets-CPU'er sig at være et bedre alternativ, især for lette bærbare computere med begrænsede termiske kølingsløsninger. I betragtning af CPU-arkitekturen i miniaturestørrelse kunne de ZEN 2-baserede 7nm AMD Renoir Mobility Chips være stærkt foretrukne, selv til hverdagsarbejde og professionelle laptops og notebooks.
Ud over ydeevne kan AMD Ryzen 4000 mobilitets-CPU'er muligvis have bedre termisk effektivitet og batteriudholdenhed, tipstest:
Gennemgangen af ASUS ROG Zephyrus G14 indikerer, at de nye AMD Ryzen 4000-serie CPU'er kører køligere end Intels 9th Generation aktuelt tilgængelige CPU'er. Intels konkurrerende produkter kræver også mere robuste og kraftfulde køleløsninger, da deres TDP-klassifikationer er på den højere side. AMDs ZEN 2-baserede 7nm Ryzen-CPU'er ser derimod ud til at fungere godt selv med standardkøleløsninger. Tidligere rapporter om AMD Mobility-CPU'er har vist, at chipsene er ret lave TDP-klassificeringer.
I øvrigt har en evne til at bruge effektiv køling i stedet for intense fans også en betydelig indvirkning på batteriets levetid. Mens AMDs krav om 18 timers batterilevetid muligvis ikke i hverdagsscenarier, burde virksomhedens nyeste CPU'er, når de ikke er stramt og regelmæssigt stresset, tilbyde væsentligt bedre batteriudholdenhed sammenlignet med de sammenlignelige Intel Mobility-CPU'er.
