Android-OEM'er bør offentliggøre softwareopdateringspolitik for at undgå forvirring

Nye opdateringer tilføjes i bunden af ​​denne historie ...

Originalhistorie (fra 8. november) følger:

Android er kommet langt. Google købte det, der dengang var en ren nyhed, og har gradvist præget det til en grundpillerplatform af ikke kun smartphone-verdenen, men også teknologibranchen generelt.

Tilbage i 2008 havde Android-brugere kun en håndfuld apps til download i Android Market, nu kendt som Google Play Store. Heck, ikke engang ikke-YouTube-videoer kunne afspilles på enhederne.

Men i dag er Android hjemsted for det største appmarked. Platformen er ikke længere eksklusiv for mobiltelefoner, og endnu mere interessant er den modenhed, der har sneget sig ind i Android-broderskabet gennem årene.

Regelmæssige og rettidig softwareopdateringer

Med milliarder, der stoler på det, nægtes det ikke, at Android nu er smartphone-standarden. Det store antal enheder skyldes de mange leverandører, der churn ud nye telefoner ved enhver given mulighed.

Samsung fører an, fulgt af Huawei og derefter Xiaomi i tredje, i det mindste ved hjælp af data, der for nylig blev frigivet af Canalys.

Android-OEM'er bør offentliggøre softwareopdateringspolitik for at undgå forvirring

Smartphone-markedsandel Q3 2020 (Kilde)

I årenes løb har mange bebrejdet Android-fragmentering for de langsomme softwareopdateringer og endda mangel på opdateringer i nogle tilfælde. Men når man ser på nyere tid, kan man let flytte skylden til simpelthen manglen på lyst fra forskellige leverandører.

Samsung pumper for eksempel millioner af telefoner ind på markedet hvert år. Dette har altid været tilfældet i årevis, men for et par år siden var det koreanske firma ikke en favorit af fans, når det kommer til rettidig og regelmæssig Android-softwareopdatering.

I modsætning til Google, der ofte leverede månedlige sikkerhedsopdateringer den første uge i hver måned til alle enheder, blev Samsung-enheder, inklusive premium-sæt, henvist til at vente i flere uger, før de fik lignende godbidder.

Android-OEM'er bør offentliggøre softwareopdateringspolitik for at undgå forvirring

Samsung Galaxy A50 modtager ofte sikkerhedsopdateringer foran Google Pixels

Dette er imidlertid ikke længere tilfældet. Faktisk er Samsung blevet den hurtigste, når det kommer til at skubbe månedlige sikkerhedsopdateringer, men så igen betyder det store antal enheder, den har, at denne øvelse altid er faset.

Huawei, en anden kæmpe Android-leverandør, der i øjeblikket udforsker andre ideer, havde også øget sin indsats med softwareopdateringer i løbet af de sidste par år.

Sikkerhedsrettelser ville ankomme meget mere rettidigt, og det samme ville større Android OS-opdateringer med masser af enheder, der modtog mindst to større Android OS-opdateringer. Desværre kan alle disse bestræbelser have været for ingenting.

Populære kinesiske leverandører som Xiaomi, Vivo og Oppo er også forbedret meget, når det kommer til at levere softwareopdateringer. Sikker på, de er muligvis ikke så rettidige som Google eller endda Samsung, men indsatsen og ønsket er bestemt der.

Som bemærket for et stykke tid tilbage er det dette ønske, der manglede tilbage den dag, hvor nogle enheder ville gå måneder uden en sikkerhedsopdatering. Når leverandører aldrig gider at skubbe selv en enkelt OS-opdatering til nogle af deres telefoner.

Det er på tide, at Google får alle Android-smartphone-leverandører til at offentliggøre deres officielle politik for opdatering af OS og sikkerhedssoftware.

Oppo-enheder modtog næppe softwareopdateringer for 5 år siden

I dag har selv det tidligere Google-eksklusive Android-udviklerprogram som Xiaomi, Vivo, Oppo, OnePlus og endda Tecno deltaget for at fremskynde udviklingen og udrulningen af ​​operativsystemet.

På trods af al den enorme indsats, som leverandører lægger på, mangler de fleste stadig en lille, men meget vigtig detalje, som enhedsejere altid leder efter.

Officielle softwareopdateringspolitikker bør være obligatoriske

Ingen tvivl om, at hyppigheden af ​​Android-softwareopdateringer er forbedret massivt i løbet af de sidste par år. Google flyttede fra at tilbyde to OS-opdateringer, og nu har Pixel-brugere ret til tre OS-opdateringer.

OnePlus tilbyder også tre OS-opdateringer til sine enheder, og det samme gør Samsung, i det mindste begyndende med Galaxy Note 10 og Galaxy S10-serien fremadrettet.

Android-softwareopdatering, Android-softwareopdateringspolitik, Softwareopdateringspolitik

Google Pixel-softwareopdateringspolitik (Klik / tryk for at se)

Desværre er det kun Google, Nokia (Android One) og Samsung (2), der har en veldokumenteret softwareopdateringspolitik, der beskriver denne info. Enhver interesseret part kan besøge deres respektive sider med softwaresupport for at gøre sig bekendt med denne info.

Android One [Nokia] -telefoner modtager mindst to års OS-opgraderinger. Med den nyeste version af Android får du software, der automatisk tilpasser sig dine behov og hjælper dig med at få tingene gjort lettere i løbet af dagen.
Kilde

Huawei opretholder også en, men det beskriver kun, hvilke enheder der modtager Android-sikkerhedsopdateringer og intet i Android OS-opdateringspolitikken.

OnePlus har ikke opdateret sin softwareopdateringsside i årevis, så ikke engang supporten til op til tre Android OS-opdateringer er veldokumenteret. Xiaomi, den tredje førende Android-leverandør, har ingen overhovedet.

I henhold til vedligeholdelsesplanen vil der være 2 års regelmæssige softwareopdateringer fra telefonens udgivelsesdato (udgivelsesdatoer for T-varianter vil blive overvejet), inklusive nye funktioner, Android-versioner, Android-sikkerhedsrettelser og fejlrettelser og et ekstra år af opdateringer til Android-sikkerhedsopdateringer hver anden måned.

Android-OEM'er bør offentliggøre softwareopdateringspolitik for at undgå forvirring

OnePlus-softwareopdateringspolitik blev sidst opdateret i juni 2018 (Kilde)

LG leverer derimod kun en regelmæssigt opdateret tidslinje for enheder, der modtager nye softwareopdateringer over en bestemt periode, men ingen klar definition af, hvor længe supporten fortsætter.

Motorola, der engang var en kæmpe i smartphone-industrien, mangler også denne info. Sikker på, du kan nemt finde nogle detaljer på Internettet, såsom 18-måneders supportvinduet, men den officielle Motorola-softwareopdateringspolitik dykker kun ned i sikkerhedsopdateringer.

Historien er næsten den samme for alle andre Android-leverandører med detaljer om deres softwareopdateringspolitikker spredt overalt uden klarhed.

Xiaomi er for eksempel kendt for at levere to OS-opdateringer til sine premium Mi-enheder og en OS-opdatering til dets budget Redmi-enheder. Men ingen af ​​disse oplysninger er dokumenteret overalt i en officiel egenskab.

Android-OEM'er bør offentliggøre softwareopdateringspolitik for at undgå forvirring

Redmi K20 tester Android 11, den anden OS-opdatering

Heck, ikke engang detaljer om almindelige Android-sikkerhedsopdateringer er kendt, så enhedsejere kan ikke fortælle, hvor ofte de kan forvente at modtage disse opdateringer.

Så hvordan skal almindelige smartphone-brugere fortælle, hvilken enhed der modtager hvilken software og hvornår? Nå, det er her k2rx.com træder ind, men vi stoler kun på tidligere mønstre og nogle punkterede oplysninger fra forum-moderatorer og virksomhedens medarbejdere.

Oftere end ikke kan sådan information ende med at være unøjagtig og efterlade os en opadgående opgave med at forklare vores læsere. I en ideel verden skulle dette dog ikke ske.

Ingen har brug for gættearbejde, når det kommer til sikkerheden af ​​deres personlige oplysninger. Forvirring omkring hvor mange Android OS-opdateringer en enhed er berettiget til, skal høre fortiden til.

Hvor længe nogle Android-brugere vil blive holdt i mørket med hensyn til denne information forbliver ukendt. Uanset hvad er det på tide, at Google begyndte at skubbe alle Android-leverandører til at offentliggøre deres officielle softwareopdateringspolitik med hensyn til Android OS og regelmæssige månedlige sikkerhedsopdateringer.

Følgende er en Twitter-baseret afstemning, vi kører baseret på dette synspunkt. Vi ville sætte pris på, hvis du vælger den mulighed, som du føler bedst passer til spørgeundersøgelsen.

Tror du, at det er på tide, at Android-OEM'er begynder at offentliggøre den officielle softwareopdateringspolitik for at undgå forvirring?

Læs vores op-ed her: https://t.co/9nLfzton21

- k2rx.com (@ k2rx.com) 8. november 2020

Opdatering 1 (15. november)

IST 11:30: Resultaterne af denne afstemning er ude. Næsten 85% af dem, der stemte, er enige om, at OEM'er skal begynde at offentliggøre deres officielle softwareopdateringspolitik. Næsten 9% var derimod uenige, mens andre sagde, at de ikke er ligeglade.

Facebook Twitter Google Plus Pinterest